מנוע DC ללא מברשות הוא על בסיס פיתוח מנוע מזרחי DC מברשת, יש לו ויסות מהירות אינסופית, טווח מהירות רחב, יכולת עומס יתר, ליניאריות טובה וחיי שירות ארוכים, היתרונות של נפח קטן, משקל קל, תפוקה גדולה, שנפתרו עם סדרת בעיות של מנוע המברשת, הנמצאים בשימוש נרחב בציוד תעשייתי, מכשירים ומטר, יישומים משמיים, ציוד רובוטי, שדות רפואיים אחרים. בגלל מנוע ללא מברשות ללא מברשת להיפוך אוטומטי, לכן עליכם להשתמש במפקדות אלקטרוניות לצורך היפוך. כונן מנוע DC ללא מברשות הוא פונקציית הקומוטטור האלקטרוני. מנוע DC ללא מברשות הוא על בסיס פיתוח מנוע מזרחי DC מברשת, יש לו ויסות מהירות אינסופית, טווח מהירות רחב, יכולת עומס יתר, ליניאריות טובה וחיי שירות ארוכים, היתרונות של נפח קטן, משקל קל, תפוקה גדולה, שנפתרו עם סדרת בעיות של מנוע המברשת, הנמצאים בשימוש נרחב בציוד תעשייתי, מכשירים ומטר, יישומים משמיים, ציוד רובוטי, שדות רפואיים אחרים. בגלל מנוע ללא מברשות ללא מברשת להיפוך אוטומטי, לכן עליכם להשתמש במפקדות אלקטרוניות לצורך היפוך. כונן מנוע DC ללא מברשות הוא פונקציית הקומוטטור האלקטרוני. נכון לעכשיו, הזרם המרכזי של מצב בקרת מנוע DC ללא מברשת הוא: POC (המכונה גם תדר משתנה וקטור, שליטה מוכוונת וקטור שדה מגנטי), גל מרובע לבקרה (הידוע גם בשם שלב בקרת הגל הטרפזואידי, בקרת °, שליטת היפוך) ובקרת גל סינוס. אז איזו שיטת בקרה זו יש היתרונות והחסרונות שלה? גל מרובע כדי לשלוט על בקרת הגל המרובע באמצעות חיישן האולם או אלגוריתם אומדן שאינו אינדוקטיבי כדי להשיג את מיקום הרוטור המנועי, ואז על פי מיקום הרוטור במחזור החשמל של °, לצורך היפוך (כל ° היפוך)。 כל מיקום הפוך את כוח הפלט המנוע בכיוון מסוים, ולכן מיקום הגל המרובע לדיון הוא חשמלי הוא תחום. תחת שליטה מכיוון שבדרך זו, צורת הגל הנוכחית של שלב המנוע קרוב לגל ריבוע, מה שנקרא בקרת הגל המרובע. מצב בקרת גל מרובע, אלגוריתם בקרה של השיטה הוא עלות חומרה נמוכה, באמצעות בקר ביצועים רגיל יכול להשיג מהירות מנוע גבוהה; החיסרון הוא ש- Triple Gracte גדול, יש רעש זרם, לא יכול להגיע ליעילות המרבית. בקרת גל מרובעת מתאימה לרגל דרישות ביצועי הסיבוב המנוע אינו גבוה. מצב בקרת גל סינוס של סינוס משמש לגל SVPWM, פלט גל סינוס הוא מתח הפאזה, הזרם המתאים הוא זרם גל סינוס. בדרך זו אין מושג של גל מרובע לשליטה על ההיפוך, או שמחזור חשמלי שהופך את התקופות האינסופיות. ברור שבקרת גל סינוס בהשוואה לבקרת גל מרובע, אדווה המומנט הוא קטן, פחות הרמוני עדכני, השליטה מרגישה 'מעודנת', אך דרישות הביצועים של הבקר מעט גבוהות יותר מזו של גל מרובע לשליטה, ויעילות המנוע לא יכולה לשחק עד המקסימום. בקרת FOC מתממשת כי בקרת וקטור גל סינוס המתח, עקיפה עוזרת לשלוט בגודל הנוכחי, אך אינה יכולה לשלוט בכיוון הזרם. ניתן לחשוב על מצב בקרת FOC כגרסה משודרגת של בקרת גל הסינוס, הבינה את בקרת הווקטור הנוכחית, שהבינה את בקרת הווקטור בשדה מגנטי של מוטור סטטור. בשל שליטה בכיוון של השדה המגנטי של המנוע סטטור, כך שאוכל להפוך את השדה המגנטי של המנוע למנוע ושדה מגנטי של הרוטור בכל עת לשמור על °, להשיג פלט מומנט שיא זרימת חשמל מסוים. היתרון במצב בקרת FOC הוא: אדווה מומנט קטן ויעילות גבוהה, רעש נמוך, תגובה דינמית מהירה. החיסרון הוא ש: עלות החומרה גבוהה יותר, לביצועי הבקר יש דרישות גבוהות יותר, יש להתאים פרמטרים מוטוריים. בגלל היתרונות הברורים של FOC, ביישומים רבים מחליפים בהדרגה את מצב הבקרה המסורתי, הפופולרי בענף בקרת התנועה.
