Безщітковий двигун постійного струму на півдні провінції Аньхой. Випадок післяпродажного обслуговування

Безщітковий двигун постійного струму на півдні провінції Аньхой післяпродажне обслуговування, випадок 2: користувач відображає новий зразок ефективного безщіткового двигуна постійного струму YX3 у значенні ефективності, ніж вихідне значення ефективності YX3 у зразку різким зниженням, значення ефективності нового YX3 та YP2 справедливо, контрольний зразок замовника після думки: високоефективний безщітковий двигун постійного струму, і порівняно зі звичайним безщітковим двигуном постійного струму YP2 значення ефективності невелике. Аналіз випадку: перший: YP2 відповідно до GB 18613 - серія 2006 «обмеження ефективності трифазного асинхронного двигуна малого та середнього розміру» триступенева ефективність (2006 версія старого стандарту ефективності рівня 3) Дорівнює різниці між стандартами ефективності IEC60034, рівень ефективності 30 IE1, стандарт тепер скасовано, його заборонено використовувати, ця серія ефективність безщіткового двигуна постійного струму з використанням методу непрямих втрат (E), паразитні втрати відповідно до вхідної потужності 0,5% від розрахунку фіксованого значення. По-друге: оригінальна угода YX3 із GB - 186132006 для малих і середніх трифазних асинхронних двигунів обмеження ефективності вторинної обмотки (2006 версії старого стандарту вторинної ефективності), що дорівнює різниці між ефективністю IEC6003430 і ефективною ефективністю IE2 з використанням методу непрямих втрат (E), паразитні втрати також натисніть 0,5% від розрахунку фіксованого значення. По-третє: нова ефективність YX3 і YE2 відповідно до GB 18613 -2012 «обмеження ефективності трифазного асинхронного двигуна малого та середнього розміру» триступенева ефективність (видання 2012 року нового стандарту рівня 3 енергоефективності), що дорівнює різниці між ефективністю IEC60034, ефективністю 30, ефективністю IE2, виміряним входом - ефективністю. Втрата вихідної потужності (B), паразитні втрати відповідно до виміряних значень є розрахований. Як видно з наведеного вище аналізу, ця проблема пов’язана з тим, що країни в різні періоди виробництва стандартного методу для перевірки зміни ефективності, видання 2006 стандарту E метод використовується для вимірювання ефективності, видання національного стандарту ефективності за допомогою B (виміряні паразитні втрати) Визначте ефективність безщіткового двигуна постійного струму, відповідно до досвіду, виміряні паразитні втрати, B) ніж для розрахунку паразитних втрат 0,5% (E) великі, щоб розробити новий GB18613 -2012, щоб зберегти рівень ефективності, ефективність стандартного значення, ніж вихідне, має різний ступінь зниження, наступний приклад: з аналізу даних тестування, за допомогою методу B виміряно паразитні втрати 1,8%, метод E використовується для розрахунку фіксованого значення 0,5%, два методи тестування значення ефективності становлять 1,3%, 11 кВт, якщо використовувати нову версію методу тестування 2012 року виміряних значень ефективності, YX3 оригінал для 91,0% -1. 3% = 89,7%, YP2 для 88,4% -1. 3% = 87,1%. 2: дивіться зі стандартного значення, хоча YX3 (нова версія) І ефективність стандартного числового підходу YP2, але виміряна ефективність YX3, ніж висока ефективність YP2 2,7% (89,8% -87,1%)。 Третє: наразі є деякі зразки ринкової ефективності, але також ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ версія стандартного значення ефективності 2006 року, що належить до стандарту, була скасована, не відповідає новому національному стандарту. GB 18613 -2012 «допустиме значення ККД трифазного асинхронного двигуна малого та середнього розміру».