Il motore CC senza spazzole nel sud dell'Anhui, caso del servizio post-vendita 2: il nuovo motore CC senza spazzole della serie YX3 è l'efficienza originale del motore CC senza spazzole della serie YX3

Motore CC senza spazzole nel sud dell'Anhui, caso 2 del servizio post-vendita: un utente riflette il nuovo campione di motore CC senza spazzole efficiente YX3 in termini di valore di efficienza rispetto al valore di efficienza YX3 originale in un campione in netto calo, il nuovo valore di efficienza YX3 e YP2 in modo equo, campione di riferimento del cliente dopo aver pensato: motore CC senza spazzole ad alta efficienza e rispetto al normale motore CC senza spazzole YP2, il valore di efficienza non è molto. Analisi del caso: il primo: YP2 in linea con GB 18613 - serie 2006 'limite di efficienza di motori asincroni trifase di piccole e medie dimensioni' efficienza a tre stadi (versione 2006 del vecchio standard di efficienza di livello 3) Uguale alla differenza tra IEC60034, livello di efficienza 30 IE1 standard di efficienza, lo standard ora è stato abolito, è vietato utilizzare, questa serie di efficienza del motore cc senza spazzole utilizzando il metodo di indiretta perdita (E), perdita vagante in base alla potenza in ingresso pari allo 0,5% del calcolo del valore fisso. Secondo: accordo originale YX3 con GB - 186132006 limite di efficienza del motore asincrono trifase di piccole e medie dimensioni dell'efficienza del secondario (versione 2006 del vecchio standard di efficienza secondario), pari alla differenza tra l'efficienza IEC6003430 e l'efficienza IE2 efficiente utilizzando il metodo della perdita indiretta (E), anche la perdita vagante preme lo 0,5% del calcolo del valore fisso. Terzo: la nuova efficienza YX3 e YE2 in conformità con GB 18613 -2012 'limite di efficienza dei motori asincroni trifase di piccole e medie dimensioni' efficienza a tre stadi (edizione 2012 del nuovo standard di efficienza energetica di livello 3), pari alla differenza tra efficienza IEC6003430 IE2 efficiente, ingresso misurato - efficienza Viene calcolata la perdita di potenza in uscita (B), perdita parassita in base ai valori misurati. Dall'analisi di cui sopra, questo problema è dovuto al fatto che i paesi in periodi diversi utilizzano il metodo standard di produzione per testare il cambiamento di efficienza, il metodo E standard dell'edizione 2006 viene utilizzato per misurare l'efficienza, l'edizione 2012 dell'efficienza standard nazionale utilizzando B (la perdita dispersa misurata) Determinare l'efficienza del motore CC senza spazzole, in base all'esperienza, la perdita dispersa misurata,B) Piuttosto che calcolare la perdita dispersa 0,5% (E) Grande, in modo da sviluppare il nuovo GB18613 -2012, al fine di mantenere il livello di efficienza, l'efficienza del valore standard rispetto all'originale presenta diversi gradi di declino, il seguente esempio: dall'analisi dei dati di prova, utilizzando il metodo B misurata la perdita vagante di 1,8%, il metodo E viene utilizzato per calcolare un valore fisso è 0,5%, due metodi di test il valore di efficienza è 1,3%, 11 kw se si utilizza la nuova versione 2012 del metodo di prova dei valori di efficienza misurati, YX3 originale per 91,0% -1. 3% = 89,7%, YP2 per 88,4% -1, 3% = 87,1%. 2: guardare dal valore standard, sebbene YX3 (una nuova versione)E l'efficienza dell'approccio numerico standard YP2, ma l'efficienza misurata YX3 rispetto a YP2 è ad alta efficienza 2,7% (89,8% -87,1%)。 Tre: attualmente, ci sono alcuni campioni sul mercato di efficienza, ma UTILIZZA anche la versione 2006 del valore standard di efficienza che appartiene allo standard è stato abolito, non è conforme al nuovo standard nazionale GB 18613 -2012 'il valore ammissibile dell'efficienza dei motori asincroni trifase di piccole e medie dimensioni'.