Il motore DC senza spazzole a sud di Anhui After-Sales Service Case 2: il nuovo motore DC senza pennello Serie YX3 è un'efficienza del motore DC Brushless Serie YX3 originale

Motore DC Brushless nel sud di Anhui After-Sales Service Case 2: un utente riflette il nuovo campione YX3 Efficiente motore DC senza spazzole nel valore di efficienza rispetto al valore di efficienza YX3 originale in un campione con un forte declino, il nuovo valore di efficienza YX3 e il valore di YP2 equo, il campione di riferimento del cliente dopo il pensiero: un motore DC a spazzole senza efficienza e rispetto al motore di efficienza YX3, non è molto a valore di efficienza. Case analysis: the first: YP2 in line with the GB 18613 - series2006 'small and medium sized three-phase asynchronous motor efficiency limit' three-stage efficiency (2006 version of the old standard level 3 efficiency)Equal to the difference between IEC60034, efficiency level30 IE1 standards of efficiency, the standard now has been abolished, it is prohibited to use, this series brushless dc motor efficiency using the method of Perdita indiretta (E), perdita randagio in base alla potenza di ingresso dello 0. 5% del calcolo del valore fisso. Secondo: Accord Original YX3 con GB-186132006 limite di efficienza motoria asincrona di piccole e medie dimensioni dell'efficienza dell'efficienza secondaria (2006 della vecchia efficienza secondaria standard), pari alla differenza tra IEC60034 Efficienza30 l'efficienza efficiente Efficienza IE2 usando il metodo di perdita di indiretta (E), anche la perdita di pressione 0. 5% di calcolo a valore fisso. Terzo: la nuova efficienza YX3 e YE2 secondo GB 18613 -2012 'di piccole e medie dimensioni e di efficienza motoria asincrona tre volte 'efficienza a tre stadi (edizione 2012 della nuova perdita di energia di livello 3 (Efficienza di alimentazione standard (BEGATURA DELL'ATTENZIONE DELL'INTERGAZIONE (BEGAMENTO DELL'OGUTENZA STRADAMENTE (BEGATURA DELL'ATTENZIONE DELL'EFFERENZA DELL'OGUTENZA. Vedi dall'analisi di cui sopra, questo problema è perché i paesi in diversi periodi di metodo standard di produzione per testare la modifica dell'efficienza, il metodo Edizione Edizione 2006 viene utilizzato per misurare l'efficienza 2012 dell'edizione standard nazionale utilizzando B (la perdita misurata per una perdita di vaso (e) per sviluppare il nuovo motore DC senza spazzole, in base all'esperienza, la perdita misurata in vagabondale, rispetto a quella di calcolare la perdita di sray 0. 5% (e) Big, così via GB18613 ordine per mantenere il livello di efficienza, l'efficienza del valore standard rispetto all'originale ha vari gradi di declino, l'esempio seguente: Dall'analisi dei dati di test, usando il metodo B misurato la perdita vagante dell'1. 8%, il metodo E viene utilizzato per calcolare un valore fisso è 0. 5%di test di efficienza, due metodi di efficienza, due metodi di efficienza, due metodi di efficienza, due metodi di efficienza, due%di efficienza. -1. 3% = 89. 7%, YP2 per 88. 4% -1. 3% = 87. 1%. 2: look from the standard value, although YX3 (A new version)And the efficiency of YP2 standard numerical approach, but the measured efficiency YX3 than YP2 high efficiency 2. 7% (89. 8% -87. 1%)。 Three: currently, there are some samples on the market efficiency, but also USES the 2006 version of efficiency standard value belongs to the standard has been abolished, does not conform to the new national standard GB 18613-2012 'Il valore ammissibile dell'efficienza del motore asincrona trifase di piccole e medie dimensioni.