Der bürstenlose Gleichstrommotor im Süden von Anhui Kundendienstfall 2: Der neue bürstenlose Gleichstrommotor der YX3-Serie ist der ursprüngliche bürstenlose Gleichstrommotor der YX3-Serie

Bürstenloser Gleichstrommotor im Süden von Anhui Kundendienstfall 2: Ein Benutzer spiegelt den Effizienzwert des neuen effizienten bürstenlosen Gleichstrommotors YX3 wider als der ursprüngliche Effizienzwert YX3 in einer Probe durch einen starken Rückgang, der neue Effizienzwert YX3 und YP2 fair, Kundenreferenzprobe nachdenken: Hocheffizienter bürstenloser Gleichstrommotor und im Vergleich zu gewöhnlichem bürstenlosem Gleichstrommotor YP2 ist der Effizienzwert nicht viel. Fallanalyse: Die erste: YP2 im Einklang mit der GB 18613 - Serie 2006 „Effizienzgrenze für kleine und mittelgroße dreiphasige Asynchronmotoren“ mit dreistufigem Wirkungsgrad (2006-Version des alten Effizienzstandards der Stufe 3) Gleich dem Unterschied zwischen IEC60034, Effizienzstufe 30 und IE1-Effizienzstandards. Der Standard wurde nun abgeschafft und es ist verboten, diese Serie zu verwenden. bürstenlose Gleichstrommotoren verwenden die Methode des indirekten Verlusts für den Wirkungsgrad (E), Streuverlust entsprechend der Eingangsleistung von 0,5 % der Festwertberechnung. Zweitens: Ursprüngliche YX3-Vereinbarung mit GB - 186132006, kleine und mittlere dreiphasige Asynchronmotor-Effizienzgrenze des Sekundärwirkungsgrads (2006-Version des alten Standards des Sekundärwirkungsgrads), gleich der Differenz zwischen dem IEC60034-Wirkungsgrad30 und dem effizienten IE2-Wirkungsgrad unter Verwendung der Methode des indirekten Verlusts (E), der Streuverlust beträgt ebenfalls 0,5 % der Festwertberechnung. Drittens: Die neue YX3- und YE2-Effizienz gemäß GB 18613-2012 „Effizienzgrenze für kleine und mittlere Dreiphasen-Asynchronmotoren“ ist dreistufig (Ausgabe 2012 des neuen Standards Level 3 Energieeffizienz), gleich der Differenz zwischen IEC60034-Effizienz30-Effizienz IE2, dem gemessenen Eingangs-Effizienz-Wirkungsgrad. Der Ausgangsleistungsverlust (B) und der Streuverlust werden anhand der gemessenen Werte berechnet. Aus der obigen Analyse geht hervor, dass dieses Problem darauf zurückzuführen ist, dass Länder in unterschiedlichen Herstellungsperioden Standardmethoden zum Testen des Wirkungsgrads ändern, die Standard-E-Methode der Ausgabe 2006 zur Messung des Wirkungsgrads verwendet wird und der nationale Standard des Wirkungsgrads der Ausgabe 2012 B (gemessene Streuverluste) verwendet. Bestimmen Sie den Wirkungsgrad von bürstenlosen Gleichstrommotoren, je nach Erfahrung, gemessene Streuverluste, B) und berechnen Sie dann Streuverluste von 0,5 % (E). -2012, um das Effizienzniveau beizubehalten, weist der Standardwert des Wirkungsgrads einen unterschiedlichen Rückgang gegenüber dem Originalwert auf, das folgende Beispiel: Aus der Testdatenanalyse wird mit der B-Methode der Streuverlust von 1,8 % gemessen, mit der E-Methode wird ein fester Wert berechnet, der 0,5 % beträgt, zwei Testmethoden betragen der Effizienzwert 1,3 %, 11 kW, wenn die neue 2012-Version der Testmethode der gemessenen Effizienzwerte verwendet wird, YX3 ursprünglich für 91. 0% -1. 3 % = 89,7 %, YP2 für 88,4 % -1. 3 % = 87,1 %. 2: Sehen Sie sich den Standardwert an, obwohl YX3 (eine neue Version) und der Effizienzstandard von YP2 numerischer Ansatz sind, aber der gemessene Wirkungsgrad von YX3 ist höher als der von YP2. Der hohe Wirkungsgrad beträgt 2,7 % (89,8 % -87,1 %). Drittens: Derzeit gibt es einige Effizienzbeispiele auf dem Markt, aber auch die 2006-Version des Effizienzstandardwerts gehört zum Standard, der abgeschafft wurde, und entspricht nicht dem neuen nationalen Standard GB 18613 -2012 „der zulässige Wert der Effizienz kleiner und mittlerer Dreiphasen-Asynchronmotoren“.