Le moteur à courant continu sans balais dans le sud de l'Anhui cas de service après-vente 2 : le nouveau moteur à courant continu sans balais de la série YX3 est l'efficacité originale du moteur à courant continu sans balais de la série YX3

Moteur à courant continu sans balais dans le sud de l'Anhui Cas de service après-vente 2 : un utilisateur reflète le nouvel échantillon de moteur à courant continu sans balais efficace YX3 en valeur d'efficacité par rapport à la valeur d'efficacité YX3 d'origine dans un échantillon par une forte baisse, la nouvelle valeur d'efficacité YX3 et YP2 équitablement, échantillon de référence client après réflexion : moteur à courant continu sans balais à haut rendement et comparé au moteur à courant continu sans balais YP2 ordinaire, la valeur d'efficacité n'est pas grande. Analyse de cas: le premier: YP2 conforme à la norme GB 18613 - série 2006 «limite d'efficacité des moteurs asynchrones triphasés de petite et moyenne taille» efficacité à trois étages (version 2006 de l'ancienne norme d'efficacité de niveau 3)Égal à la différence entre IEC60034, niveau d'efficacité30 normes d'efficacité IE1, la norme a maintenant été abolie, il est interdit d'utiliser, cette série d'efficacité de moteur à courant continu sans balais en utilisant la méthode de perte indirecte (E), perte parasite selon la puissance d'entrée de 0. 5% du calcul de la valeur fixe. Deuxièmement: accord YX3 original avec GB - 186132006 limite d'efficacité des moteurs asynchrones triphasés de petite et moyenne taille de l'efficacité du secondaire (version 2006 de l'ancienne norme d'efficacité secondaire), égale à la différence entre l'efficacité IEC6003430 et l'efficacité IE2 efficace en utilisant la méthode de perte indirecte (E), la perte parasite appuyez également sur 0. 5% du calcul de la valeur fixe. Troisièmement: les nouveaux rendements YX3 et YE2 conformément à la norme GB 18613 -2012 « limite d'efficacité des moteurs asynchrones triphasés de petite et moyenne taille » rendement en trois étapes (édition 2012 de la nouvelle norme d'efficacité énergétique de niveau 3), égal à la différence entre l'efficacité IEC6003430 efficace IE2, l'entrée mesurée - efficacitéLa perte de puissance de sortie (B), la perte parasite en fonction des valeurs mesurées est calculée. Voir l'analyse ci-dessus, ce problème est dû au fait que les pays dans différentes périodes de fabrication méthode standard pour tester le changement d'efficacité, la méthode standard E de l'édition 2006 est utilisée pour mesurer l'efficacité, l'édition 2012 de l'efficacité standard nationale en utilisant B (la perte parasite mesurée) Déterminer l'efficacité du moteur à courant continu sans balais, selon l'expérience, la perte parasite mesurée, B) que de calculer la perte parasite 0. 5% (E) Big, donc pour développer le nouveau GB18613 -2012, afin de maintenir le niveau d'efficacité, l'efficacité de la valeur standard par rapport à l'original a différents degrés de déclin, l'exemple suivant: à partir de l'analyse des données de test, en utilisant la méthode B, la perte parasite est mesurée de 1, 8%, la méthode E est utilisée pour calculer une valeur fixe de 0, 5%, deux méthodes de test de la valeur d'efficacité sont de 1, 3%, 11 kw si vous utilisez la nouvelle version 2012 de la méthode de test des valeurs d'efficacité mesurées, YX3 original pour 91. 0% -1. 3% = 89. 7%, YP2 pour 88. 4% -1. 3% = 87, 1%. 2 : regardez à partir de la valeur standard, bien que YX3 (une nouvelle version) et l'efficacité de l'approche numérique standard YP2, mais l'efficacité mesurée YX3 que YP2 haute efficacité 2,7 % (89,8 % -87,1 %). Trois : actuellement, il existe quelques échantillons d'efficacité sur le marché, mais utilise également la version 2006 de la valeur standard d'efficacité appartient à la norme a été abolie, n'est pas conforme à la nouvelle norme nationale GB 18613. -2012 « la valeur admissible du rendement des moteurs asynchrones triphasés de petite et moyenne taille ».