Hoge efficiëntie
Brushless heeft een groot magnetisch veld nadat er stroom is toegepast, en een grote kracht na omzetting in kinetische energie. Voorbeeld:
(1) Bij het snijden van 16 stalen staven met schroefdraad onder dezelfde belasting heeft de 125-inch haakse slijper slechts 2 seconden nodig om één snede te maken, terwijl het geborstelde product 5-10 seconden nodig heeft (zie de snijtafel en video, en laat de klant meewerken om het snij-experiment in de werkplaats van de klant uit te voeren, het effect is intuïtiever)
(2) Het is als een vrachtwagen van 10 ton, en een borstel is als een vrachtwagen van 2 ton. Tijdens het gebruik, ongeacht wanneer de slijpschijf aan het snijden of slijpen is, als deze een zware belasting tegenkomt, zal de weerstand het veel moeilijker maken om een vrachtwagen van 10 ton af te remmen dan een vrachtwagen van 2 ton. Het toerental zal kleiner zijn, wat ook betekent dat de snij- en slijpsnelheden hoger zijn.
(3) Het hoge rendement is te danken aan de kleine snelheidsdaling van borstelloze haakse slijpers, wanneer de start- en eindsnelheid bij nullast van borstelloze en borstelloze haakse slijpers vergelijkbaar zijn. De werkefficiëntie van borstelloze haakse slijpers bedraagt tijdens gebruik doorgaans 50%-60%, terwijl de werkefficiëntie van borstelloze haakse slijpers ongeveer 80%-90% bedraagt. Neem als voorbeeld traditionele merkmachines:
① Het nominale nullasttoerental van de Metabo 100 haakse slijpers bedraagt doorgaans 11.000 omw/min. Wanneer de belasting 1000 W bedraagt, ligt het toerental van traditionele haakse slijpmachines doorgaans rond de 4000 tot 5000 tpm.
② Het nullasttoerental van Wicker en Dayou 100 haakse slijpers bedraagt 12.000 tpm. Wanneer de belasting 1000 W bedraagt, daalt het toerental van traditionele haakse slijpmachines doorgaans tot ongeveer ﹤6500 tpm. Het nullasttoerental van de Ralun borstelloze haakse slijper bedraagt echter 12.000 tpm. Wanneer de belasting 1000W bedraagt, blijft het toerental ongeveer 12.000 tpm. De supermotoreigenschappen zorgen ervoor dat er vrijwel geen snelheidsdaling optreedt onder de nominale werkbelasting, waardoor de optimale werkefficiëntie van de machine wordt gegarandeerd. Voor dezelfde machine met een toerental van 10.000 tpm ligt het optimale efficiëntiepunt van een geborstelde machine, wanneer werknemers onder belasting slijpen, rond de 5.500 tpm, en het optimale efficiëntiepunt van een vergelijkbare machine rond de 8.000 tpm. Bij dezelfde belasting is het toerental van een borstelloze machine ruim 2.000 tpm hoger dan dat van een borstelmachine, en zal de relatieve maalefficiëntie dienovereenkomstig toenemen. Hetzelfde principe geldt voor snijden.
Als de lading echter zeer licht is en er geen druk op de vrachtwagen van twee ton staat, zal de snij- en slijpefficiëntie vergelijkbaar zijn. Als de klant het voor de eerste keer probeert, wordt aanbevolen dat de klant een werkstuk kiest met een relatief grote werklast om de voordelen van borstelloos beter weer te geven.