Induktiivinen ja ei-induktiivinen harjaton moottori

Johtuu siitä, että vain tarvitsee toimittaa kiinteää hiiliharjamoottorin virtaa, voi saada roottorin aktiivisen rullan, harjattoman moottorin, jatkamaan harjattomana sähköisenä säädettävänä eikä vaadi muuttamista. Osapuolen on aina toimitettava magneettikentän ja virran muutosta roottorin ohjaamiseksi, joten heillä ei ole induktiivista ja ei-induktiivista harjamoottorin ongelmaa.
ja harjattomat, kuten ylläolevat, tarvitsevat aikaa virran ja suunnan vaihtamiseen, joten jos saamme aina tietää roottorin asennon, sähköllä, olisi paljon mukavuutta.
ei-induktiivinen moottori, koska en tiedä roottorin magneettista napapaikkaa käynnistyksen yhteydessä, voi olla vain satunnainen muunnosvirta, moottori, samanlainen kuin & muut; Vastaanota & kauttaaltaan; , on aina aika, jolloin roottori rullaa ylös, ja roottori rullaamisen jälkeen pystyy riippumaan kelan virran muutoksesta roottorin laakerin säätämiseksi sekä virran ja suunnan manipuloinnista. Tästä syystä ei-induktiivinen harjaton käynnistyksessä tulee aina kaka-oireita.
induktiivinen on erilainen, anturit, sähköinen modulaatio alusta alkaen tietää, että roottorin magneettinen napa-asento, voi suoraan toimittaa vastaavaa kelavirtaa, ajaa roottoria. Mutta näytti siltä, ​​että tuntikausia nykyinen moottori ei edelleenkään tee mitään melusta. Tästä syystä induktiivinen moottori alhaisella nopeudella, kun he kuulevat peräkkäisten vastaavien kolinaa, tekevät halkeaksi, mutta ei-induktiivinen ei.
ja induktiivinen moottori, tulee erityinen induktiolinja, joka on kytketty moottoriin sähköön. Välttämätön kytketty induktiolinjaan sähköohjatussa ja moottorissa, jotta moottori toimisi induktiivisella mallilla. Etu:
ei-induktiivinen moottori ilman antureita, pääoma on pienempi ja kyky ohjata kuplivettä; Vika on lineaarinen induktiivinen moottori.
induktiivisen moottorin etu: moottori on lineaarinen paremmin, tuntuu paremmalta; Vika on korkea hinta, eikä sitä ole helppo tehdä vesitiiviiksi.