Nylig møtte jeg mange kunder spør, hvorfor ikke dyrere enn å ha en børste å børste h? La meg presentere forskjellene mellom dem.
har egenskapene til motorkontrolleren: friksjonen er stor, stort tap; Feber er stor, livet er kort; Effektiviteten er lav, utgangseffekten er liten.
egenskapene til den børsteløse motorkontrolleren: ingen børste, lav interferens; Lav støy, jevn drift; Lang levetid, lave vedlikeholdskostnader.
nedfelt i følgende aspekter: 1, anvendelsesområde:
: børsteløs motorkontroller brukes ofte i kontrollforespørselen er høyere, høyere hastighet på enheten, for eksempel modellfly, presisjonsinstrumenter og målere for hastighetskontroll av motorkontroller strengt tatt, spinner ved svært høy utstyrsvirksomhet, og nå den mest avanserte håndtørkeren, dior elektrisk produksjonskontroller børsteløs motorkontroller, kostnaden for motorkontrolleren er også svært høy for motorkontrolleren, DIHOUR håndkontrolleren er også veldig høy. så også mer avansert utstyr som skal brukes.
karbonbørstemotorkontroller: vanligvis brukes strømutstyr av motorkontrolleren, for eksempel hårføner, elektrisk motorfabrikk, husholdningsrøyklampesvart maskin, etc. Seriemotorkontrollerhastigheten kan også oppnå svært høy, men på grunn av slitasjen på kullbørsten er børsteløs motorkontroller bedre enn livet.
2, levetiden:
børsteløs motorkontroller: vanligvis liv i titusenvis av timer i størrelsesorden, men på grunn av forskjellen på lager børsteløs motorkontroller bruker livet forskjellig også.
kullbørste motorkontroller: vanligvis har motorkontrolleren kontinuerlig levetid i mer enn noen få hundre til 1000 timer, for å bruke grensen må erstatte kullbørste, ellers lett å forårsake lagerslitasje.
3, bruk effekt::
børsteløs motorkontroller er vanligvis digital frekvenskonvertering kontroll, sterk kontrollerbarhet, fra noen få rotasjoner per minutt (RPM), til titusenvis av omdreininger per minutt kan være veldig enkelt å implementere.
kullbørstemotorkontroller: kullbørstemotorkontrolleren begynner vanligvis å jobbe konstant, hastigheten er ikke veldig lett, seriemotorkontrolleren kan nå 20000 RPM, men levetiden er kort.
4, energisparende aspekter:
kontrast, børsteløs motorkontroller vedtar frekvenskonverteringskontroll enn seriemotorkontroller og energisparing vil være mange, den mest typiske er frekvenskonvertering klimaanlegg og kjøleskap.
5, vedlikeholdsaspekter i fremtiden, må erstatte karbonbørste kullbørste motorkontroller, hvis endring vil føre til skade på motorkontrolleren, og børsteløs motorkontroller, lang levetid og er vanligvis børstemotorkontroller mer enn 10 ganger, men er ute av drift er behov for å erstatte motorkontrolleren, men grunnleggende trenger ikke daglig vedlikehold.
6, støy har ingenting å gjøre med om en børste motorkontroller, i utgangspunktet være å se lageret og motorkontrolleren med de interne komponentene.
parametrene til modellen børsteløs motorkontroller, i tillegg til den fysiske dimensjonen (diameter, lengde, diameter på aksel, etc.), vekt, spenningsområde, tomgangsstrøm, maksimal strøm og andre parametere, også en viktig indikator-KV-verdi, denne verdien er unik for den børsteløse motorkontrolleren til en ytelsesparameter, er bedømme børsteløs motorkontrollers ytelsesegenskaper til en viktig data. Etter forklaringen ovenfor er børsteløs høyere enn børsteprisen? Som du klokt, ville velge børsteløs eller en børste?
