ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຝຶກຊ້ອມແມ່ເຫຼັກທີ່ງຽບສະຫງັດທຽບກັບການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຝຶກຊ້ອມແມ່ເຫຼັກທີ່ງຽບສະຫງັດທຽບກັບການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

ການແນະນໍາ:

ໃນໂລກທີ່ມີຄວາມວ່ອງໄວໃນປະຈຸບັນ, ເຄື່ອງມືເຈາະທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະຫນ້າເຊື່ອຖືສູງກ່ວາເກົ່າ. ດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ການຊ້ອມຮົບແບບດັ້ງເດີມໄດ້ພັດທະນາເຂົ້າໄປໃນການຊ້ອມຮົບແມ່ເຫຼັກທີ່ງຽບສະຫງັດ, ມີຜົນດີທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງແລະປັບປຸງປະສິດທິຜົນ. ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດອ້ອມຮອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ້ອມຮົບແລະການຊ້ອມຮົບແບບດັ້ງເດີມ. ພວກເຮົາຈະວິເຄາະປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາ, ການບໍລິໂພກພະລັງງານແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ກໍານົດວ່າມີປະໂຫຍດຫຼາຍປານໃດໃນໄລຍະຍາວ.

I. ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນການຝຶກຊ້ອມແມ່ເຫຼັກ

A. ການອະທິບາຍເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຊ້ອມຮົບແມ່ເຫຼັກ

B. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການຊ້ອມຮົບທີ່ບໍ່ມີໂລກສະຫມາດເກີນການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

II. ກວດກາການຊ້ອມຮົບແບບດັ້ງເດີມ

A. ປະເພດຂອງການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

B. ຂໍ້ຈໍາກັດແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງການຊ້ອມຮົບແບບດັ້ງເດີມ

III. ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ: Brrientic Dragless Dragreatic Vs. ການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

A. ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຊ້ອມຮົບແມ່ເຫຼັກ brushthes

1. ປັດໃຈທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາຂອງການຝຶກຫັດແມ່ບົດທີ່ບໍ່ມີນໍ້າ

B. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສໍາຜັດໃນການຊ້ອມຮົບແບບດັ້ງເດີມ

1. ປັດໃຈທີ່ມີອິດທິພົນໃນລາຄາການຊ້ອມຮົບແບບດັ້ງເດີມ

iv. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາ: Brideless Drashless Dragantic Drashion Vs. ການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

ກ. ສະແດງເຈາະເຈາະທີ່ລ້ໍາອະນາໄມ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການ

1. ຄວາມຖີ່ແລະລັກສະນະຂອງຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ

B. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສະແດງເຈາະແບບດັ້ງເດີມ

1. ການບໍາລຸງຮັກສາປະຈໍາແລະການສ້ອມແປງ

V. ການບໍລິໂພກພະລັງງານ: ການເຈາະເຈາະເຄື່ອງຈັກ brushthet ທຽບກັບການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

A. ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຂອງການຊ້ອມຮົບດ້ານແມ່ເຫຼັກ

1. ການວິເຄາະການບໍລິໂພກພະລັງງານ

B. ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານຂອງການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

1. ການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານໄຟຟ້າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

vi. ຜະລິດຕະພັນແລະອາຍຸຍືນຍາວ: ເຄື່ອງເຈາະແມ່ເຫຼັກ brushthes ທຽບກັບການຊ້ອມຮົບແບບດັ້ງເດີມ

A. ການປະເມີນຜົນຜະລິດຂອງການຝຶກຊ້ອມແມ່ເຫຼັກ brushthes

1. ຄວາມໄວໃນການເຈາະແລະຄວາມຖືກຕ້ອງ

2. Downtime ຍ້ອນບັນຫາການປະຕິບັດ

B. ການວິເຄາະຜະລິດຕະພັນຂອງການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

1. ປະສິດທິພາບແລະລະດັບຄວາມແມ່ນຍໍາ

2. Downtime ແລະຄວາມຊັກຊ້າທີ່ອາດເກີດຂື້ນ

vii. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງ: Drashless Drartic Drashions Magnetics Vs. ການຝຶກຊ້ອມແບບດັ້ງເດີມ

A. ການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມຂອງການຊ້ອມຮົບແມ່ເຫຼັກທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊໍານານ

1. ເພີ່ມການລົງທືນໃນຕອນທໍາອິດ, ການບໍາລຸງຮັກສາ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານ

B. ການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມຂອງການຝຶກຫັດແບບດັ້ງເດີມ

1. ປັດໄຈໃນການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ບໍາລຸງຮັກສາ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊົມໃຊ້ພະລັງງານ

VIII. ສະຫຼຸບ

ຫຼັງຈາກການວິເຄາະທີ່ສົມບູນແບບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ້ອມຮົບແລະການຊ້ອມຮົບແບບດັ້ງເດີມ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການຊ້ອມຮົບທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະສູງຂື້ນສໍາລັບການຊ້ອມຮົບທີ່ບໍ່ມີສະຜົມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ, ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ, ແລະເພີ່ມຂື້ນໃນລະດັບການຜະລິດຕະຫຼອດເວລາໃນໄລຍະຍາວ. ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າ, ການຊ້ອມຮົບແມ່ເຫຼັກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ໄດ້ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະຫນ້າເຊື່ອຖື.

ມັນແມ່ນເກີນກວ່າຄວາມສົງໄສວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງໂຮງງານຜະລິດ grinder ມຸມ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕະຫຼາດແມ່ນແຂງແຮງ, ໂດຍສະເພາະໃນແສງສະຫວ່າງຂອງການຄວບຄຸມມໍເຕີ dc ທີ່ງຽບສະຫງັດໄດ້ສັງເກດເຫັນທົ່ວໂລກ.
ກຸ່ມ Heproio ຈະສ້າງຜົນກໍາໄລທີ່ມີສຸຂະພາບດີສໍາລັບເຈົ້າຂອງແລະສະພາບແວດລ້ອມໃນການເຮັດວຽກໃຫ້ພະນັກງານຂອງຕົນ.
ເຕັກໂນໂລຍີຄວບຄຸມຄວາມໄວໃນລົດຈັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍໃນລະບົບໂຮງງານຜະລິດເຄື່ອງດື່ມ grinders ມຸມອື່ນໆ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທໍາອິດສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມມໍເຕີ DC ທີ່ແຫ້ງແລ້ງ.