ເບິ່ງ: 0 ຜູ້ຂຽນ: ບັນນາທິການເວັບໄຊທ໌ເຜີຍແຜ່ເວລາ: 2023-07-10 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ສະຖານທີ່
ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ສະໄຫມທຽບກັບຕົວຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມ
ການແນະນໍາກ່ຽວກັບຜູ້ຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມແລະແບບດັ້ງເດີມ
ໃນໂລກຂອງອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກແລະອັດຕະໂນມັດ, ການຄວບຄຸມມໍເຕີມີບົດບາດສໍາຄັນ. ເຄື່ອງຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີເສັ້ນເລືອດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ , ໃນຂະນະທີ່ຊື່ແນະນໍາ, ປະຕິບັດງານໂດຍບໍ່ມີແປງ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມໃຊ້ມໍເຕີທີ່ຖືກຖູ. ບົດຂຽນນີ້ມີຈຸດປະສົງໃນການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມທຽບກັບຄວາມແຕກຕ່າງແບບດັ້ງເດີມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາ, ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ, ແລະຜົນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທືນແລະການຕັ້ງຄ່າ
ເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງເຄື່ອງຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມແລະແບບດັ້ງເດີມ, ລາຍຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາ. ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີການລົງທືນທີ່ສູງຂື້ນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບປະເພນີ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂື້ນນີ້ແມ່ນຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນສ່ວນປະກອບເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ສັບສົນແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ເຮັດວຽກໃນເຄື່ອງຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍຕ້ອງການການຕັ້ງຄ່າແລະການຕິດຕັ້ງພິເສດ, ເຊິ່ງອາດຈະເພີ່ມລາຍຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີລາຄາບໍ່ແພງທັງໃນແງ່ຂອງຕົວຄວບຄຸມຕົວມັນເອງແລະຂັ້ນຕອນການຕິດຕັ້ງ. ການອອກແບບແບບງ່າຍດາຍແລະຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີລາຄາບໍ່ແພງແລະງ່າຍຕໍ່ການລວມເຂົ້າກັນໃນລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າຜົນປະໂຫຍດແລະເງິນຝາກປະຢັດໃນໄລຍະຍາວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາ C ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຫຍັດໄລຍະຍາວແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບຄວບຄຸມມໍເຕີ້. ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍມີປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນໃນຂົງເຂດນີ້. ໂດຍບໍ່ມີແປງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫມົດເວລາ, ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຕ້ອງມີການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຄຸນລັກສະນະນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາແບບປົກກະຕິເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງນໍາໄປສູ່ອາຍຸຍືນກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຜູ້ຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂໍ້ກໍານົດການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍກວ່າທີ່ແປເປັນເວລາຫຼຸດລົງຫນ້ອຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ອີງໃສ່ຜູ້ຄວບຄຸມເຫຼົ່ານີ້.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມກັບມໍເຕີປັ່ນປ່ວນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິ. ວຽກງານບໍາລຸງຮັກສາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຜ່າຕັດໃນການດໍາເນີນງານ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຜະລິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມຍັງສະເຫນີການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະເຫມາະສົມກັບໂປແກຼມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງສຸດຫຼືອາຍຸສູງສຸດ.
ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ c ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານ
ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບຄວບຄຸມເຄື່ອງຈັກ, ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຕົ້ນທຶນ. ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ດີເລີດໃນຂົງເຂດນີ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີພະລັງງານຫຼາຍກວ່າເກົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄູ່ຮ່ວມງານແບບດັ້ງເດີມຂອງພວກເຂົາ. ດ້ວຍການຂາດແປງຂອງການຖູແຂ້ວທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນ, ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍພະລັງງານແລະຄົນລຸ້ນຄວາມຮ້ອນ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ຫຼຸດລົງ. ການຊົມໃຊ້ພະລັງງານຕ່ໍາກວ່າຫມາຍເຖິງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການດໍາເນີນງານຂະຫນາດໃຫຍ່.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມບໍລິໂພກພະລັງງານຫຼາຍເນື່ອງຈາກການຂັດຂືນແລະການສູນເສຍຄວາມຕ້ານທານໄຟຟ້າ. ການສູນເສຍພະລັງງານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງປະກອບສ່ວນໃຫ້ກັບລຸ້ນຄວາມຮ້ອນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບົບຄວາມເຢັນແລະລະບາຍອາກາດເພີ່ມເຕີມ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດອາໄສຢູ່ໃນຕົວຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມຄວນບັນຈຸການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ການປະຕິບັດ C ຄວາມແມ່ນຍໍາແລະການຄວບຄຸມທີ່ຖືກປັບປຸງ
ການປະຕິບັດແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນເມື່ອປຽບທຽບເຄື່ອງຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມແລະແບບດັ້ງເດີມ. ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ສະໄຫມສະຫນອງການຄວບຄຸມມໍເຕີທີ່ຊັດເຈນແລະລຽບນ້ໍາ, ຍ້ອນກົນໄກຄວບຄຸມເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາໃຫ້ການຄວບຄຸມຕໍາແຫນ່ງແລະຄວາມໄວທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບການສະຫມັກບ່ອນທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາ, ເຄື່ອງຈັກຊີມັງ, ແລະພາຫະນະໄຟຟ້າ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕົວຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມໃຫ້ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແຕ່ຄວບຄຸມທີ່ຊັດເຈນຫນ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ມໍເຕີສູບທີ່ຖືກຖູຂອງພວກເຂົາອາດຈະສະແດງຄວາມສາມາດເລັກນ້ອຍໃນຄວາມໄວແລະການຈັດຕໍາແຫນ່ງ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການດໍາເນີນງານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ, ຕົວຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມສາມາດສະຫນອງການປະຕິບັດພຽງພໍໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າ.
ສະຫຼຸບ:
ການເລືອກລະຫວ່າງຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີກໍາລັງແລະເຄື່ອງຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມໃນທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະງົບປະມານຂອງແຕ່ລະໃບສະຫມັກ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີອາວະກາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ, ການຮັກສາທີ່ຫຼຸດລົງ, ແລະການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງເຮັດໃຫ້ພວກມັນເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການລົງທືນແບບດັ້ງເດີມ, ໃຫ້ເຫມາະສົມກັບການລົງທືນທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າແລະສາມາດເຫມາະສົມກັບໂປແກຼມທີ່ເຫມາະສົມກັບຄຸນລັກສະນະທີ່ກ້າວຫນ້າ. ການປະເມີນຜົນທີ່ລະມັດລະວັງຂອງປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ໃຫ້ມູນຄ່າທັງການປະຕິບັດງານແລະປະສິດທິພາບ.
