0 တ်စုံထိန်းချုပ်သူများ၏ကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ရိုးရာ Controller များနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်း

0 တ်စုံထိန်းချုပ်သူများ၏ကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ရိုးရာ Controller များနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်း

Brushless နှင့်ရိုးရာ controllers မှနိဒါန်း

အီလက်ထရောနစ်ပစ္စည်းများနှင့်အလိုအလျောက်ဖွင့်ပြခြင်းလောကတွင်မော်တာထိန်းချုပ်မှုသည်အရေးပါသောအခန်းကဏ် plays မှပါ 0 င်သည်။ Brushless Controller S သည်အမည်အရအနေဖြင့်စုတ်တံမပါဘဲလုပ်ကိုင်ခြင်း, ဤဆောင်းပါးသည်ရိုးရှင်းသောထိန်းချုပ်သူများနှင့်ဆက်စပ်သောကုန်ကျစရိတ်များနှင့်သက်ဆိုင်သောကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ဆက်စပ်သောကုန်ကျစရိတ်များကိုအသေးစိတ်နှိုင်းယှဉ်ရန်ရည်ရွယ်သည်။

ကန ဦး အသုံးစရိတ်များ - ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် setup ကုန်ကျစရိတ်

Brushless နှင့်ရိုးရာ controller များအကြားရွေးချယ်ရာတွင်ကန ဦး ကုန်ကျစရိတ်များသည်အလွန်အရေးကြီးသောအချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ Brushless Controller များသည်ရိုးရာသူတို့နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုမြင့်မားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပိုမိုမြင့်မားသည်။ ဤမြင့်မားသောကုန်ကျစရိတ်သည်အဓိကအားဖြင့်ရှုပ်ထွေးသောအီလက်ထရောနစ်အစိတ်အပိုင်းများနှင့်အဆင့်မြင့် controller များတွင်အသုံးပြုသောအဆင့်မြင့်နည်းပညာများကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် Brushless Controller များသည်အထူးပြုတည်ဆောက်မှုနှင့်တပ်ဆင်မှုလိုအပ်သည်။ ၎င်းသည်ကန ဦး ကုန်ကျစရိတ်များကိုထပ်မံတိုးမြှင့်နိုင်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူရိုးရာ controller များသည်ယေဘုယျအားဖြင့် Controller ကိုယ်တိုင်နှင့်တပ်ဆင်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင်နှစ်မျိုးစလုံးတွင်စျေးသက်သာသည်။ ရိုးရှင်းသောနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောဒီဇိုင်းများဖြစ်သောရိုးရာစစ်ဆေးသူများဒီဇိုင်းသည်ရှိပြီးသားစနစ်များနှင့်ပေါင်းစည်းရန်ပိုမိုတတ်နိုင်သောနှင့်ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။ သို့သော်စုတ်တံထိန်းချုပ်သူများနှင့်ဆက်စပ်သောရေရှည်အကျိုးကျေးဇူးများနှင့်ငွေစုသည်ပိုမိုမြင့်မားသောကန ဦး ကုန်ကျစရိတ်များထက်ပိုမိုများပြားသည်ဟုယူဆရန်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။

ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုသည် C ကိုနှစ်ရှည်သောငွေစုခြင်းနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကုန်ကျစရိတ်

ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်များသည်မည်သည့်မော်တော်ဆိုင်ကယ်ထိန်းချုပ်မှုစနစ်၏အရေးပါသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Brushless Controller တွင်ဤဒေသတွင်သိသိသာသာအားသာချက်ရှိသည်။ အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ 0 တ်ဆင်တဲ့စုတ်တံတွေမရှိရင် Brushless Controller တွေဟာအနည်းဆုံးပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုလိုအပ်တယ်။ ဤဝိသေသလက်ခဏာသည်ပုံမှန်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်များကိုလျှော့ချရုံသာမကရိုးရာထိန်းချုပ်သူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုရှည်လျားသောသက်တမ်းရှည်သည်။ ထို့အပြင်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုလိုအပ်ချက်များနည်းပါးလာသည်ဤ Controller များအပေါ်မှီခိုနေသည့်စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်အချိန်နည်းပါးလာသို့ပြောင်းလဲသွားသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်စုတ်တံများနှင့်အတူရိုးရာ controllers များသည်ဟောင်းနွမ်းသောစုတ်တံများကိုအစားထိုးရန်ပုံမှန်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန်လိုအပ်သည်။ ဤပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုလုပ်ငန်းများကိုအချိန်ကုန်သက်သာစေပြီးကုန်ထုတ်စွမ်းအားကိုထိခိုက်နိုင်သောလည်ပတ်မှုအချို့ကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ သို့သော်ရိုးရာအချက်ကထိန်းချုပ်သူများသည်ယုံကြည်စိတ်ချရသောစွမ်းဆောင်ရည်ကိုပေးဆဲဖြစ်ပြီးအများဆုံးထိရောက်မှုသို့မဟုတ်သက်တမ်းတိုးခြင်းမလိုအပ်သည့် application များအတွက်သင့်လျော်သည်။

စွမ်းအင်ထိရောက်မှုကပါဝါစားသုံးမှု၏ကုန်ကျစရိတ်ကိုကဆိုသည်

စွမ်းအင်ထိရောက်မှုသည်မော်တာထိန်းချုပ်မှုစနစ်၏သိသာထင်ရှားသောကဏ် aspect တစ်ခုဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်များကိုတိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုရှိသည်။ သူတို့ရိုးရာလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်သူတို့မူလကစွမ်းအင်ထိရောက်သောကြောင့်ဤဒေသတွင် brushless controller များက Excel ကို Excel ။ ပွတ်တိုက်မှု - inducing brushes များမရှိခြင်းနှင့်အတူစုတ်တံမရှိတဲ့ Controllers သည်စွမ်းအင်ဆုံးရှုံးမှုနှင့်အပူထုတ်လုပ်မှုကိုလျော့နည်းစေပြီးလျှပ်စစ်ဓာတ်အားသုံးစွဲမှုလျှော့ချနိုင်သည်။ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုသည်ရေရှည်တွင်အထူးသဖြင့်အကြီးစားစစ်ဆင်ရေးများအတွက်ကုန်ကျစရိတ်သက်သာမှုအတွက်ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစေသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်ရိုးရာ controller များသည်ပွတ်တိုက်နှင့်လျှပ်စစ်ခုခံဆုံးရှုံးမှုများကိုဖြီးခြင်းကြောင့်စွမ်းအင်ပိုမိုသုံးစွဲသည်။ ဤစွမ်းအင်ဆုံးရှုံးမှုများသည်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်များကိုတိုးမြှင့်ရုံသာမကအပူထုတ်လုပ်မှုကိုလည်းအထောက်အကူပြုသည်။ အအေးနှင့်လေဝင်လေထွက်စနစ်များလိုအပ်သည်။ ထို့ကြောင့်ရိုးရာ Controllers များကိုမှီခိုနေသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုမှီခိုခြင်းသည်စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုပိုမိုမြင့်မားပြီး၎င်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်ကုန်ကျစရိတ်များကိုလည်းစာရင်းပြုစုသင့်သည်။

စွမ်းဆောင်ရည်ကတိတိကျစွာနှင့်တိုးမြှင့်ထိန်းချုပ်မှု

Brandsless နှင့်ရိုးရာမှူးများကိုနှိုင်းယှဉ်သောအခါစွမ်းဆောင်ရည်သည်အရေးပါသောထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြစ်သည်။ Brushless Controller များသည်သူတို့၏အဆင့်မြင့်အီလက်ထရွန်နစ်ထိန်းချုပ်ရေးယန္တရားများကြောင့်မော်တာစစ်ဆင်ရေးများကိုတိကျစွာနှင့်ချောမွေ့သောထိန်းချုပ်မှုကိုပေးသည်။ သူတို့ကတိကျမှန်ကန်သောနေရာချထားခြင်းနှင့်မြန်နှုန်းထိန်းချုပ်မှုကိုထုတ်လွှတ်ခြင်း,

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူရိုးရာ controller များသည်ယုံကြည်စိတ်ချရသောထိန်းချုပ်သူများအားဆေးပညာထိန်းချုပ်သူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အတော်အတန်နည်းသောတိကျသောထိန်းချုပ်မှုကိုပေးသည်။ သူတို့၏စုတ်တံများသည်မော်တာများကအမြန်နှုန်းနှင့်နေရာအနှံ့အပြားတွင်အနည်းငယ်အတက်အကျကိုပြသနိုင်သည်။ သို့သော်မြင့်မားသောတိကျမှန်ကန်မှုမလိုအပ်သည့်အပလီကေးရှင်းများအနေဖြင့်ရိုးရာ Controller များသည်ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစွာဖြင့်လုံလောက်သောစွမ်းဆောင်ရည်ပေးနိုင်သည်။

နိဂုံး:

နောက်ဆုံးတွင် Brushless Controller နှင့်ရိုးရာမှူးများအကြားရွေးချယ်ခြင်းသည်လျှောက်လွှာတစ်ခုစီ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များနှင့်ဘတ်ဂျက်ပေါ်တွင်မူတည်သည်။ Brushless Controller များတွင်ကန ဦး ကုန်ကျစရိတ်များများပိုမိုမြင့်မားသောကန ဦး ကုန်ကျစရိတ်များများ, သူတို့၏စွမ်းအင်ထိရောက်မှုကိုလျှော့ချခြင်း, အခြားတစ်ဖက်တွင်မူရိုးရာ Controller များအခြားတစ်ဖက်တွင်ပိုမိုကောင်းမွန်သောကြိုတင်ငွေဖြည့်နိုင်သည့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကိုပိုမိုတတ်နိုင်သောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကိုကမ်းလှမ်းပြီးအဆင့်မြင့်သောအင်္ဂါရပ်များအပေါ်ရိုးရှင်းမှုကို ဦး စားပေးသည့် applications များအတွက်သင့်တော်နိုင်သည်။ ဤအချက်များအားဂရုတစိုက်အကဲဖြတ်ခြင်းကစွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ကုန်ကျစရိတ်ကိုတိုးမြှင့်စေသောဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင်ကူညီလိမ့်မည်။

နည်းပညာကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်တပ်ဆင်ခြင်းကိုထောင့်ကြိတ်စက်စက်ရုံကိုထိရောက်စွာစီမံခန့်ခွဲရန်အတွက်အခြားစနစ်အများစုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်နည်းပညာသည်ပြိုင်ပွဲကိုအကြိမ်များစွာအနိုင်ရရှိခဲ့သည်မှာသေချာသည်။
Hoprio Group သည်အဖွဲ့ဝင်များ, ပံ့ပိုးပေးသူများနှင့်ရှယ်ယာရှင်များနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ဆက်ဆံရေးတွင်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစံနှုန်းများကိုရောင်ပြန်ဟပ်ရန်ကြိုးပမ်းသည်။
အဖွဲ့၏အရည်အသွေးမြင့်စနစ်တကျမန်နေဂျာ (QSM) သည်အဖွဲ့ 0 င်တစ်လျှောက်လုံးအရည်အသွေးကိုအာမခံပေးသည့် Hoprio Group တွင်စနစ်များရှိကြောင်းသေချာစေရန်တာ 0 န်ရှိသည်။