Views: 0 Author: Site Editor ເວລາເຜີຍແຜ່: 2023-07-12 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ເວັບໄຊ
Brushless Motor ທຽບກັບມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມ: ອັນໃດດີກວ່າ?
ແນະນຳ:
ໃນໂລກຂອງມໍເຕີໄຟຟ້າ, ມີສອງທາງເລືອກທີ່ນິຍົມ C motors brushless ແລະ motors ແບບດັ້ງເດີມ. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງພື້ນຖານດຽວກັນຂອງການປ່ຽນພະລັງງານໄຟຟ້າເປັນພະລັງງານກົນຈັກ, ກົນໄກການເຮັດວຽກແລະການປະຕິບັດໂດຍລວມຂອງພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີແປງແລະມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມ, ແລະກໍານົດວ່າອັນໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
I. ຄວາມເຂົ້າໃຈ Brushless Motors:
ກ. ມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີແປງແມ່ນຫຍັງ?
ຂ. ຫຼັກການເຮັດວຽກຂອງ motors brushless
Brushless motor s, ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ BLDC (Brushless Direct Current) motors, ເຮັດວຽກແຕກຕ່າງກັນເມື່ອທຽບກັບມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມ. ພວກເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ການຫັນປ່ຽນເອເລັກໂຕຣນິກແທນທີ່ຈະເປັນແປງກົນຈັກເພື່ອຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວຂອງ rotor. ສາມອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີ brushless ແມ່ນແມ່ເຫຼັກຖາວອນ, stator windings, ແລະຕົວຄວບຄຸມເອເລັກໂຕຣນິກ. ເຄື່ອງຄວບຄຸມອີເລັກໂທຣນິກຄວບຄຸມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງປະຈຸບັນກັບ windings stator, ການສ້າງສະຫນາມແມ່ເຫຼັກ rotating ປະຕິສໍາພັນກັບແມ່ເຫຼັກຖາວອນ, ເຮັດໃຫ້ການຫມຸນກ້ຽງແລະປະສິດທິພາບ.
II. ມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມ:
ກ. ແນະນໍາເຄື່ອງຈັກພື້ນເມືອງ
ຂ. ວິທີການເຮັດວຽກຂອງມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມ
ມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມ, ມັກຈະເອີ້ນວ່າ motors brushed, ໃຊ້ແປງແລະ commutator ເພື່ອຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວຂອງ rotor. ແປງອະນຸຍາດໃຫ້ໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າໄປຫາ commutator, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ energizes coils ຂອງ rotor ໄດ້. ຂະບວນການນີ້ສ້າງສະຫນາມແມ່ເຫຼັກທີ່ພົວພັນກັບພາກສະຫນາມຂອງ stator, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫມຸນ. ໃນຂະນະທີ່ມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ພວກມັນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄູ່ທີ່ບໍ່ມີແປງຂອງພວກເຂົາ.
III. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ Brushless Motors:
ກ. ປະສິດທິພາບສູງແລະອັດຕາສ່ວນພະລັງງານຕໍ່ນ້ໍາຫນັກ
ຂ. ຫຼຸດຜ່ອນການບໍາລຸງຮັກສາແລະການສວມໃສ່
ປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງຂອງມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີແປງແມ່ນປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນແລະອັດຕາສ່ວນພະລັງງານຕໍ່ນ້ໍາຫນັກຂອງພວກເຂົາ. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີແປງຫຼື commutators ເພື່ອເຮັດໃຫ້ friction ແລະແຮງດັນຫຼຸດລົງ, motors brushless ປະສົບການສູນເສຍພະລັງງານຫນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດປ່ຽນພະລັງງານໄຟຟ້າເປັນພະລັງງານກົນຈັກປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນນີ້ປະກອບສ່ວນກັບອັດຕາສ່ວນພະລັງງານຕໍ່ກັບນ້ໍາຫນັກທີ່ດີກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີ brushless ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ນ້ໍາຫນັກແລະພື້ນທີ່ຈໍາກັດ, ເຊັ່ນ drones ຫຼືຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, motors brushless ຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີແປງທີ່ຫມົດເວລາ. ການຂາດແປງໄດ້ລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການ lubrication ປົກກະຕິແລະການທົດແທນ. ປະໂຫຍດນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ, ໂດຍສະເພາະໃນການຕັ້ງຄ່າອຸດສາຫະກໍາທີ່ມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຂຶ້ນກັບການສວມໃສ່ເລື້ອຍໆ.
IV. ປະສິດທິພາບ ແລະການຄວບຄຸມ:
ກ. ການປັບປຸງການຄວບຄຸມແລະລະບຽບການຄວາມໄວ
ຂ. ຫຼຸດຜ່ອນສຽງດັງແລະການດໍາເນີນງານ smoother
ມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີ brushless ສະຫນອງການຄວບຄຸມທີ່ເຫນືອກວ່າແລະລະບຽບຄວາມໄວ. ລະບົບການຄວບຄຸມເອເລັກໂຕຣນິກຊ່ວຍໃຫ້ການຄວບຄຸມຄວາມໄວ, ແຮງບິດແລະທິດທາງຂອງມໍເຕີທີ່ຊັດເຈນ, ເຮັດໃຫ້ມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີ brushless ສາມາດປັບຕົວໄດ້ສູງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຕ່າງໆ. ການຄວບຄຸມລະດັບນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະໃນຂົງເຂດເຊັ່ນຫຸ່ນຍົນ, ບ່ອນທີ່ການຕອບສະຫນອງຂອງມໍເຕີແລະຄວາມຖືກຕ້ອງແມ່ນສໍາຄັນ.
ນອກເໜືອໄປຈາກການຄວບຄຸມທີ່ປັບປຸງແລ້ວ, ມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີ brushless ຍັງເຮັດວຽກດ້ວຍລະດັບສຽງລົບກວນທີ່ຫຼຸດລົງ ແລະ ການເຮັດວຽກທີ່ລຽບກວ່າ. ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີແປງຂັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ກັບເຄື່ອງປ່ຽນ, ມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີແປງຈະຜະລິດສຽງລົບກວນ ແລະແຮງສັ່ນສະເທືອນທາງກົນໜ້ອຍລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດໍາເນີນງານງຽບ, ເຊັ່ນອຸປະກອນທາງການແພດຫຼືອຸປະກອນສຽງ.
V. ຂໍ້ເສຍຂອງ Brushless Motors:
ກ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງຂຶ້ນ
ຂ. ຄວາມຕ້ອງການຄວບຄຸມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ
ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຈໍານວນຫລາຍ, motors brushless ມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າເມື່ອທຽບກັບມໍເຕີແບບດັ້ງເດີມ. ລະບົບການຄວບຄຸມເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີ brushless ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີລາຄາແພງກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະເສດຖະກິດຂອງຂະຫນາດແມ່ນຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງຊ່ອງຫວ່າງລາຄານີ້, ເຮັດໃຫ້ມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີ brushless ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂໍ້ກໍານົດການຄວບຄຸມສໍາລັບ motors brushless ແມ່ນລະອຽດຫຼາຍກ່ວາ motors ພື້ນເມືອງ. ຕົວຄວບຄຸມອີເລັກໂທຣນິກຕ້ອງຖືກຕັ້ງໂປຣແກມຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະປັບຕັ້ງເພື່ອ synchronize windings stator ກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ rotor. ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບການຄວບຄຸມທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການນີ້ຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ, ມັນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຊໍານານເພີ່ມເຕີມ, ເຮັດໃຫ້ການບໍາລຸງຮັກສາແລະການສ້ອມແປງສັບສົນຫຼາຍ.
ສະຫຼຸບ:
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງ motors brushless ແລະ motors ພື້ນເມືອງແມ່ນຂຶ້ນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະ. ມໍເຕີທີ່ບໍ່ມີ Brushless ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບເຊັ່ນ: ປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການບໍາລຸງຮັກສາຫຼຸດລົງ, ການຄວບຄຸມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະການດໍາເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາຍັງມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຄວາມຕ້ອງການຄວບຄຸມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການ, ງົບປະມານ, ແລະເປົ້າຫມາຍໄລຍະຍາວຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ motors brushless ແລະແບບດັ້ງເດີມ.