1 : 탄소 브러시가 없기 때문에 앵글 그라인더는 유지 보수가 필요하지 않으므로
비용을 줄일 수있는 Qucik-Wear Prat의 비용을 절약 할 수 있습니다.
2. 앵글 그라인더를 사용하는 공장의 경우 노동 비용이 가장 큰 문제입니다. 그러나 브러시리스 각도 그라인더는
이를 해결할 수 있습니다. 예를 들어 : 브러시 앵글 그라인더를 사용하는 경우 공장은 작업을 끝내려면 10 명이 필요하지만 브러시리스는 8
명만 필요합니다.
3. Brushless Angel Grinder의 속도가 느리기 때문에 디스크를 많이 절약 할 수 있으며 이는 약 20%-30%입니다.
4. 동일한 작업 조건에서 브러시리스 각도 그라인더 기대치의 수명은 브러시 앵글 그라인더보다 트리플입니다.
비용을 줄일 수있는 Qucik-Wear Prat의 비용을 절약 할 수 있습니다.
2. 앵글 그라인더를 사용하는 공장의 경우 노동 비용이 가장 큰 문제입니다. 그러나 브러시리스 각도 그라인더는
이를 해결할 수 있습니다. 예를 들어 : 브러시 앵글 그라인더를 사용하는 경우 공장은 작업을 끝내려면 10 명이 필요하지만 브러시리스는 8
명만 필요합니다.
3. Brushless Angel Grinder의 속도가 느리기 때문에 디스크를 많이 절약 할 수 있으며 이는 약 20%-30%입니다.
4. 동일한 작업 조건에서 브러시리스 각도 그라인더 기대치의 수명은 브러시 앵글 그라인더보다 트리플입니다.