'En børstemotorcontroller fungerer eller børsteløs motorisk controller til brug? Ov Controller vedtager mekanisk kommutatorbørstemotor, magnetisk pol, spiralrotationen. Element, føler placeringen af de permanente magnetstænger, i henhold til dette perspektiv, brugen af elektronisk kredsløb, der rettidigt skifter retning af strømmen i spolen, garanti for den rigtige retning af magnetisk kraft til at drive motorens controller. Ved udvikling: En motorisk controller er et traditionelt produkt, ydelsen er stabil. Børstefri motorcontroller er at opgradere produktet, live ydelsen er bedre end en børstemotorcontroller. Men kontrolkredsløbet er mere kompliceret, aldring af komponenterne i screeningen er mere streng. Selvom den lange levetid Motor Controller Control Circuit er let at gå galt. Så vælg børsteløs motorcontroller skal bestå den strenge pålidelighedstest for at sikre kvalitet. , men når teknologien kontinuerligt opgraderer trin, er børsteløs motorisk controller -teknologi allerede ganske moden. I processen med praktisk produktion skyldes børsteløs DC -motorcontroller den højhastighedsmotorcontroller, gear tand er lille, let at bære og rive, men styrke er stor, stærk klatreevne. Den børsteløse DC -motorcontroller i brugsprocessen sparer to eller tre år i bytte for kulstofbørste. Men processen i kontrol af den børsteløse motoriske controller kræver meget høj nøjagtighed. Desuden er prisen på den børsteløse motoriske controller -controller også højere. Selvom sammenlignet med børste DC -motorcontroller til udskiftning af kulstofbørste, men for at erstatte carbonbørste, er det meget let, og den motoriske controller er relativt enkel, styringen af den motoriske controller glat drift, høj sikkerhedskoefficient. Vi ser på følgende en motorisk controller, og sammenligningen af den børsteløse motoriske controller er Life: Brushless Motor Controller: Kan arbejde kontinuerligt i 20000 timer eller deromkring, levetid for konventionelle 7 -i 10 år. En børstemotorcontroller: kan arbejde kontinuerligt i 5000 timer eller deromkring, levetid for den konventionelle 2 -i tre år. 3, brug Effekt: Børstefri motorstyring: I en 90-95 m/s højhastighedsdrift kan faktisk effekt nå 5-7 s tid til tørring af hænder. Har en motorisk controller: Hastigheden og tiden til tørre hænder er langt lavere end den børsteløse motoriske controller. 4, energibesparende aspekter: Relativt, børsteløs motorisk controller af strømforbruget er kun 1/3 af kulstofbørsten. 5, Støj og levetid for den motoriske controller Støj, der er lavet af den meget højere end den børsteløse motoriske controller, og som fremtiden for kulstofbørstes slid, vil motorcontroller støjen være mere og mere stor, vil den børsteløse motoriske controller ikke blive påvirket. 6, har motorisk controller -slid efter vedligeholdelse i fremtiden, ikke kun for at erstatte carbonbørste, hvilket også ændrer den motoriske controller -perifere tilbehør, såsom at dreje gear til en meget højere omkostning. Det vigtigste er, at det vil påvirke helheden af helheden. I modsætning hertil har brugen af den børsteløse motoriske controller ved hjælp af ydelse end børstemotorcontroller flere fordele, vi kan i henhold til brugen af efterspørgsel til at vælge den passende motoriske controller eller den børsteløse motorcontroller bruges. For børsteløs motorisk controller ikke kan forstå, kan fokusere på at specialisere sig i produktionen af børsteløse motoriske controller-producenter --- elektrisk og mekanisk, teknisk support hotline 13326768788
